Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

C MasterCard взыскали многомиллионные долги перед банком «Новый символ»

C MasterCard взыскали многомиллионные долги перед банком "Новый символ"

Платежная карта MasterCard. Архивное фотоДзен

МОСКВА, 28 мая – РИА Новости. Арбитражные суды двух инстанций взыскали с бельгийской Mastercard Europe SA, оператора международной платежной системы Mastercard, около 751 тысячи долларов (около 60 миллионов рублей по текущему курсу) долга по обеспечительному платежу обанкротившегося российского банка «Новый символ», говорится в материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости.

Банк «Новый символ» в 1998 году по договору с ответчиком стал участником платежной системы Mastercard с правом выпуска и выдачи клиентам банковских карт Mastercard. Для обеспечения своих обязательств по договору российский банк внес денежные средства на счет Mastercard Europe в лондонском Midland Bank.

В 2017 году «Новый символ» лишился лицензии, а в 2018 году был признан банкротом. На тот момент остаток его обеспечительного платежа (депозита) составлял около 751 тысячи долларов. Агентство по страхованию вкладов как конкурсный управляющий «Нового символа» в 2018 году обратилось с иском к Mastercard, но российский суд оставил его без рассмотрения, так как договор между сторонами предусматривал разрешение споров в Лондонском международном арбитражном суде.

Впоследствии права требования «Новый символ» передал компании «ТрастВосток», которая тоже предъявила иск к Mastercard. Ее иск тоже был оставлен без рассмотрения в ноябре 2022 года по тем же основаниям. Повторно направив иск в ноябре 2024 года, ООО «ТрастВосток» указало, что не может защитить свои права в иностранном суде из-за санкционных ограничений. В частности, компания не может оплатить услуги британских юристов, так как у нее счет в Альфа-банке, а тот отключен от SWIFT.

Кроме того, истец сослался на устоявшуюся судебную практику по применению пророгационных соглашений в условиях санкций. В частности, на позицию Верховного суда РФ, что «препятствие для стороны в доступе к правосудию имеет место не только в том случае, если лицо не имеет абсолютно никакой фактической возможности по ведению арбитражного разбирательства, но и тогда, когда условия, необходимые для рассмотрения спора, изменились существенным и непредвидимым образом».

В итоге арбитражный суд Москвы рассмотрел дело по существу и в марте полностью удовлетворил иск. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу Mastercard Europe на это решение, и оно вступило в силу.